Cuando los académicos mienten sobre la crisis en Venezuela

Un historiador que ignora y distorsiona los hechos ya no es un historiador. Se convierte en propagandista. Y ese es exactamente el papel que jugó el profesor Miguel Tinker Sals en un reciente simposio sobre la crisis venezolana organizado por la Universidad de Houston.

El programa, que se llevó a cabo a través de Zoom, se centró en varios aspectos de la migración del sur de Venezuela y los países de América del Sur y el Caribe. Teminer Sals, profesor venezolano de historia venezolana en Temuncala (California), fue el encargado de inaugurar un simposio con una presentación sobre la historia política y social del país a principios del siglo XX y principios del XXI. Su presentación estuvo llena de medias verdades, mentiras y distorsiones de hechos recientes. Ignorando los hechos históricos, dijo que la república civil, en contraposición a este apoyo, le ha dado la espalda a los países latinoamericanos para alinearse con los intereses geopolíticos de Estados Unidos. Chávez dio a los países de la región.

Cualquier historiador competente (las fuentes están a un clic de distancia de Google) sabrá que esta afirmación de Tinker Sals no es cierta. Desde 1958, todos los gobiernos de la república civil han tenido una política de solidaridad con los países de América Latina y el Caribe. El gobierno de Bettencourt apoyó la lucha dominicana contra el dictador Trujillo y decidió intervenir en la insostenible dictadura comunista de Castro en Venezuela y en otros lugares. Teoría de Betancourt Se ha determinado que los gobiernos de poder, sean de derecha o de izquierda, no deben ser reconocidos por la comunidad internacional.

Los gobiernos democráticos venezolanos han apoyado medidas de integración económica en la región, como el Tratado Andino y el Sistema Económico Latinoamericano y Caribeño (SELA). Chávez decidió sacar a Venezuela de la comunidad andina, recuerden, promover el ingreso de Venezuela al Mercosur (por sus vínculos ideológicos y financieros con los gobiernos de Lola en Brasil y Kirchner en Argentina), y la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), casi todos los cuales están ahí No queda nada.

El primer gobierno de Carlos Anders Pérez apoyó la lucha sandinista en su contra Dictadura de Somoza, Lo cual fue decisivo en la victoria militar que propició el cambio político en Nicaragua. Posteriormente, en su segundo gobierno, Pérez lo respaldó Camero violeta Para proteger su seguridad como presidente (un caso notorio de fondos secretos que lo enviaron a prisión), y así lograr una cierta estabilidad democrática en el país centroamericano.

Chile también tenía una política de condena y aislamiento contra la dictadura militar de Pinochet, y de solidaridad con los refugiados políticos de la Dictadura del Cono Sur (Argentina, Chile y Uruguay) que habían encontrado un hogar en Venezuela. El gobierno de la Campaña Louis Herrera jugó un papel Proceso de paz en CentroaméricaY apoyó el reclamo de Argentina sobre las Islas Malvinas.

Muchos profesores de Norteamérica, Latinoamérica, Europa y Australia prefieren ignorar los hechos y promover una agenda ideológica a la hora de estudiar Venezuela.

Podemos presentar muchos otros hechos que contradicen los fundamentos de los Tinkersals, quienes también pasaron por alto algunos de los matices históricos más importantes de la república urbana, tiempo durante el cual fueron vistos por algunos como la estabilidad de la Venezuela consumidora y la pobreza de los grandes pueblos. . Presentado en Las medias verdades en boca del historiador son preocupantes. El profesor no mencionó que los gobiernos de la república civil han dado grandes pasos en la salud pública, como erradicar la malaria (que ahora está de regreso), ampliar la educación y construir las represas hidroeléctricas más grandes del mundo. Los cortes de energía ahora son comunes en Shavista Venezuela), la nacionalización de las Industrias del Hierro y el Petróleo (la empresa estatal PDVSA ahora colapsó en un país rico en petróleo que tiene que importar gasolina), la construcción de un sistema de transporte público de metro en Caracas (otra víctima del desastre de Shavista). ), y muchos más C.Otros logros materiales, sociales y culturales.

Definitivamente hubo problemas en la república urbana. La pobreza de la población, a partir de la década de 1980, creó un centro de genocidio para la dictadura de Chávez. La corrupción envolvió al sistema político, algo más chavismo El perdón excesivo ha tenido prioridad en todos los niveles. Hay muchos ejemplos, y el profesor Tinkersallis solo necesita investigar un poco para confirmar el hecho de que él Me gusta ignorar.

Tinkersals también jugó con los hechos cuando dijo que la oposición había retirado la imagen de Semen Bolívar de la Asamblea Nacional en 2015 luego de obtener la mayoría en la Alianza Democrática. Foto de Hugo Chavez Y la representación visual de Bolívar que Chávez había ordenado que fuera sacada del parlamento y reemplazada por un retrato. Libertador Autodescrito Como el mas exacto.

Expulsión y engaño

Muchos profesores de Norteamérica, Latinoamérica, Europa y Australia prefieren ignorar los hechos y promover una agenda ideológica a la hora de estudiar Venezuela. El simposio en discusión lo demostró, aunque muchos académicos que intercambiaron puntos de vista sobre la India venezolana de los países andinos, el Caribe holandés (Aruba y Crowau), República Dominicana, Trinidad y Tobago, Guyana y Brasil. Con investigación con la ayuda de datos y hechos verificables, de forma bastante equilibrada.

Pero es sorprendente que en un simposio de más de tres horas (Zoom Torment), ninguno de los ponentes, Ni uno Mencionado Los abusos de los derechos humanos del gobierno de MaduroDocumentos documentales en los informes de la Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet. Nadie menciona la destrucción ambiental, sanitaria, social y criminal causada por la llamada explotación salvaje del oro y otros minerales. Arco minero Ningún educador del sur de Venezuela recuerda el éxodo masivo de profesores universitarios. Ataques a la libertad intelectual, Financiamiento de universidades públicas independientes, estudiantes asesinados por el ejército y la policía, y un largo relato de los hechos que deberían haber levantado su conciencia moral. Nada en absoluto.

La doctora Sujatha Fernández, economista de la Universidad de Sydney (Australia), que cerró el simposio con una conferencia muy “ficticia”, dijo que las sanciones de Estados Unidos contra el gobierno de Maduro habían hecho que Shavista dependiera más de la “economía de expulsión”. Forzada (solo una referencia muy indirecta) Arco mineroComo si todo el equipamiento político y económico del socialismo bolivariano no se hubiera basado en una profunda dependencia del petróleo desde la época de Chauzi y mucho antes de que las administraciones de Obama y Trump tomaran medidas (incluso con participación). Petróleo norteamericano Y minería Compañías).

El engaño ideológico del profesor Fernandes culminó cuando confirmó que el futuro estaba en el socialismo “indoafricano”, basado en parámetros culturales étnicos. Por supuesto, el profesor Fernández nunca admitirá que este “modelo” percibido ya se ha implementado en Venezuela con consecuencias desastrosas. Chávez presentó su revolución muchas veces Épica étnica El pueblo occidental estadounidense vuelve a las raíces del antiguo socialismo.

Algunas de las presentaciones en este simposio fueron discursos huecos de profesores que son incapaces de reconocer los hechos ante sus ojos. Fabrican “sus verdades” sin indicios de rigor científico y honestidad intelectual.