La Alianza de Biocombustibles ha agradecido a ocho estados por impugnar tres exenciones federales para pequeñas refinerías que podrían sentar un ejemplo para futuras solicitudes de exenciones.
La demanda, Holy Frontier Chain Refining vs.Renewable Fuels Association, determinará si la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) tiene la autoridad para otorgar pequeñas refinerías que permitan a las compañías petroleras agregar etanol a sus combustibles. Permite evitar dar.
La Asociación de Combustibles Renovables (RFA), la Asociación Nacional de Cultivadores de Maíz (NCGA), la Unión Nacional de Agricultores (NFU) y la Coalición Estadounidense por el Etanol (ACE), Iowa, Nebraska, Illinois, agradeció a Michigan, Minnesota, Oregon, South Dakota y los estados. En apoyo de los argumentos de los aliados en la Corte Suprema de Virginia.
Holly Frontier y otras refinerías están pidiendo a la corte que revoque el fallo de enero de 2020, que determinó que la EPA excedió su autoridad al otorgar algunas exenciones para pequeñas refinerías.
Reconociendo que “los combustibles renovables y las agroindustrias son las piedras angulares de las economías de muchos estados”, una breve declaración de los estados concluyó que “la decisión de la Corte de Apelaciones debe ser confirmada”.
“Estas industrias, y las economías rurales a las que han anclado, han crecido en los últimos 16 años, confiando en compromisos de calidad de combustibles renovables”, dijeron los estados en un comunicado. “Y todos los estados tienen interés en los beneficios ambientales y las libertades energéticas que el RFS promete lograr. Pero la reciente tendencia de la Agencia de Protección Ambiental de regalar pequeñas refinerías de forma independiente ha socavado esas promesas.
La RFA, NCGA, NFU y ACE emitieron la siguiente declaración: “Los encuestados de biocombustibles han expresado su apoyo a la adquisición más amplia de intereses que se han visto perjudicados por estas exenciones no autorizadas de pequeñas refinerías. Ha llegado
“A medida que la presentación se vuelve más clara, la exención ha tenido un efecto devastador en las economías rurales y la demanda de todo tipo de combustibles renovables. Esperamos que la Corte Suprema apoye la decisión lógica del Décimo Circuito, y estamos muy agradecidos de que estos estados y otros intereses agrícolas y de combustibles renovables también hayan tomado medidas para mantener esta decisión.
La demanda, Holy Frontier Chain Refining vs.Renewable Fuels Association, determinará si la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) tiene la autoridad para otorgar pequeñas refinerías que permitan a las compañías petroleras agregar etanol a sus combustibles. Permite evitar dar.
La Asociación de Combustibles Renovables (RFA), la Asociación Nacional de Cultivadores de Maíz (NCGA), la Unión Nacional de Agricultores (NFU) y la Coalición Estadounidense por el Etanol (ACE), Iowa, Nebraska, Illinois, agradeció a Michigan, Minnesota, Oregon, South Dakota y los estados. En apoyo de los argumentos de los aliados en la Corte Suprema de Virginia.
Holly Frontier y otras refinerías están pidiendo a la corte que revoque el fallo de enero de 2020, que determinó que la EPA excedió su autoridad al otorgar algunas exenciones para pequeñas refinerías.
Reconociendo que “los combustibles renovables y las agroindustrias son las piedras angulares de las economías de muchos estados”, una breve declaración de los estados concluyó que “la decisión de la Corte de Apelaciones debe ser confirmada”.
“Estas industrias, y las economías rurales a las que han anclado, han crecido en los últimos 16 años, confiando en compromisos de calidad de combustibles renovables”, dijeron los estados en un comunicado. “Y todos los estados tienen interés en los beneficios ambientales y las libertades energéticas que el RFS promete lograr. Pero la reciente tendencia de la Agencia de Protección Ambiental de regalar pequeñas refinerías de forma independiente ha socavado esas promesas.
La RFA, NCGA, NFU y ACE emitieron la siguiente declaración: “Los encuestados de biocombustibles han expresado su apoyo a la adquisición más amplia de intereses que se han visto perjudicados por estas exenciones no autorizadas de pequeñas refinerías. Ha llegado
“A medida que la presentación se vuelve más clara, la exención ha tenido un efecto devastador en las economías rurales y la demanda de todo tipo de combustibles renovables. Esperamos que la Corte Suprema apoye la decisión lógica del Décimo Circuito, y estamos muy agradecidos de que estos estados y otros intereses agrícolas y de combustibles renovables también hayan tomado medidas para mantener esta decisión.
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.
