Este ultimo punto es importante. Cualquier estrategia china eficaz se incorporará a ambos valores nacionales. Y Nacional Intereses Esto es lo que ha distinguido durante mucho tiempo al mundo de China y la nación. Defender los valores liberales universales y el sistema internacional liberal, tanto como US global power care, arms ltd. Debe haber dos pilares del llamado global de Estados Unidos.
La estrategia estadounidense también debe estar totalmente alineada con los principales aliados. No tiene nada que ver con hacer que los aliados se sientan bien. La razón es que ahora Estados Unidos los necesita para ganar. China observa de cerca la alianza y pone gran énfasis en calcular el equilibrio de poder en evolución entre Estados Unidos y ella misma. De hecho, dado que la brecha entre el poder chino y estadounidense se cierra durante la década de 2020, el factor más creíble que podría cambiar este impulso es si el poder estadounidense aumenta gracias a sus aliados de principios۔
La realidad es que, en lugar de darse cuenta de esto, Estados Unidos debe adherirse a las necesidades políticas y económicas más amplias de sus aliados y socios clave, pero abandonar el bien de su propio corazón sobre China y adoptar una posición estratégica común y cohesiva. A menos que los Estados Unidos también se ocupen del hecho de que China se ha convertido en uno de los mayores, si no todos, los principales socios comerciales de todos sus principales aliados, solo China, el aliado tradicional de esta realidad económica básica. El demandante creciente tendrá un impacto creciente en la voluntad de desafiar a la comunidad internacional. Comportamiento
Washington también debería equilibrar sus relaciones con Rusia, le guste o no. La alianza estadounidense debe fortalecerse efectivamente. Lo mismo ocurre con la división de Rusia en China en el futuro. Permitir que Rusia adopte plenamente la posición estratégica de China durante la última década se reduciría al mayor error geoestratégico de la administración estadounidense.
La administración Biden nunca debe olvidar la naturaleza realista de la estrategia china que busca derrotar. Los líderes chinos respetan el poder y desprecian la debilidad. Respetan la coherencia e insultan el vacío. China no cree en el espacio estratégico.
La Casa Blanca debe entender que China todavía está muy preocupada por un conflicto militar con Estados Unidos, pero que esta actitud cambiará a medida que cambie el equilibrio militar durante la próxima década. Si estalla un conflicto militar entre China y los Estados Unidos, y China no logra una victoria decisiva, anunciando el inevitable ascenso de China a lo largo de los años de propaganda interna del partido, el régimen alimentario puede caer. Y la legitimidad política general del gobierno lo hará. desaparecer.
Estados Unidos también necesita participar en el frente interno, especialmente en las debilidades económicas e institucionales internas. El éxito del ascenso de China se prevé sobre la base de una estrategia compleja que ha estado en vigor durante más de treinta y cinco años, que ha socavado las debilidades económicas estructurales de China en la fabricación, el comercio, las finanzas, el capital humano y ahora la tecnología. Para identificarlas y abordarlas . Estados Unidos debería hacer lo mismo ahora.
Después de todo, incluso para Once, “esta economía es estúpida”. La falta de derrota en cualquier acción militar futura es el factor más importante que contribuye a la crisis alimentaria, el fracaso económico. Esto significaría un desempleo masivo y una disminución del nivel de vida de la población de China. El pleno empleo y el aumento del nivel de vida son componentes del acuerdo social entre el empleo chino y el PCCh sin provocación después de la agitación de la Revolución Cultural.
Sobre la base de estos principios organizativos, una estrategia operativa detallada debe constar de siete componentes integrados:
Estados Unidos Restauración de proyectos básicos de capital económico, militar, técnico y humano del poder nacional estadounidense a largo plazo.
Acordar un conjunto limitado de políticas de “líneas rojas” que China debe abstenerse de cruzar bajo ninguna circunstancia.
Acordar una gran cantidad de “intereses de seguridad nacional” que no son importantes ni existentes en la naturaleza, pero que requieren una serie de medidas de represalia para informar las futuras prácticas estratégicas chinas.
Pero identifique áreas importantes pero menos importantes donde ni las líneas rojas ni la definición de los principales intereses nacionales pueden ser necesarias, pero donde Estados Unidos debería desplegar toda la fuerza de la competencia estratégica contra China.
Describa las áreas en las que la cooperación estratégica continua con China es de interés para los Estados Unidos, en particular las “mega-amenazas” como el cambio climático, las epidemias globales y la seguridad nuclear.
Enjuiciar una guerra ideológica global en toda regla en defensa de las libertades políticas, económicas y sociales de China contra el modelo capitalista de estado dictatorial de China.
Estados Unidos está de acuerdo con los principales aliados de los tratados europeos y asiáticos en la estrategia mencionada anteriormente en forma granular para que su principal masa común (económica, militar y técnica) se despliegue en la defensa conjunta del orden internacional liberal liderado por Estados Unidos.
Bajo la dirección central del Asesor de Seguridad Nacional, estos siete componentes deben implementarse a través de una coordinación plenamente coordinada y esfuerzos concertados, presididos por una directiva presidencial que busca fortalecer el apoyo político bilateral. Tolerar más gestión.
Líneas rojas y seguridad nacional
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.