Nueva Delhi, 25 de enero (AFP), funcionarios dijeron el lunes que las tropas indias y chinas se habían involucrado en una nueva pelea en la disputada frontera del Himalaya y ambos lados resultaron heridos. Esto pone de relieve las enormes tensiones entre los países vecinos.

Los combates del 20 de enero tuvieron lugar seis meses después de los feroces combates que mataron al menos a 20 soldados indios y causaron un número indeterminado de bajas chinas.

Desde entonces, los dos países más poblados del mundo han caído en un enfrentamiento diplomático debido a diferencias geográficas y políticas.

El ejército indio llevó a cabo un “pequeño enfrentamiento” en el paso de Nakula para restar importancia al último conflicto. El paso de Nakula conecta el estado de Sikkim con la región del Tíbet de China.

Sin embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China declaró que “no tenía noticias”.

El ejército indio dijo en un comunicado que los enfrentamientos de la semana pasada fueron “resueltos por los comandantes locales de acuerdo con los acuerdos establecidos”.

Fuentes gubernamentales dijeron que cuando una patrulla china se vio obligada a retirarse, cuatro soldados indios resultaron heridos. Agregaron que se desconoce el número de bajas del Ejército Popular de Liberación de China.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian, dijo en Beijing que el ejército chino está “comprometido a mantener la paz y la tranquilidad en la zona fronteriza”.

Dijo: “China insta a India a trabajar en la misma dirección”.

-Está prohibido el uso de armas de fuego-

Los detalles del último conflicto aparecieron en vísperas del Día de la República de la India, cuando el país mostró su último equipo militar en un desfile en la capital.

READ  Zahi Hawass revela detalles de la historia del faraón egipcio de ascendencia libia

La batalla personal entre 150 soldados en Naku La en mayo también provocó tensión.

Aproximadamente 10 personas resultaron heridas en cada lado.

El acuerdo bilateral prohíbe a las patrullas fronterizas usar armas.

En junio, las tropas lucharon con puños y palos de madera en el valle de Galván de la región de Ladakh, matando a decenas de personas. China nunca ha confirmado que haya sufrido la muerte.

Se espera que muchos soldados indios muertos reciban recompensas post mortem el Día de la República.

China e India, que libraron una guerra fronteriza en 1962, se culparon mutuamente por el aumento de la tensión y cada una inyectó miles de tropas adicionales en el área fronteriza.

Las últimas conversaciones de degradación entre los comandantes militares se llevaron a cabo el domingo, pero no hay señales de que las dos partes estén listas para dar marcha atrás.

El ministro de Relaciones Exteriores de India, Subrahmanyam Jaishankar, dijo el mes pasado que los eventos del año pasado “dañaron seriamente las relaciones entre vecinos”.

India también desconfía de la decisión de China de expandir su poder diplomático al sur de Asia a través de un plan de inversión a gran escala.

El gobierno trató de evitar que las empresas chinas realizaran acuerdos en India y prohibió a sus gigantes tecnológicos producir más de 150 aplicaciones chinas.

Los productos chinos se han estancado en el punto muerto aduanero en los puertos indios. China a su vez advirtió que India sufrirá pérdidas económicas en esta disputa.

Harsh Pant, profesor de relaciones internacionales en el King’s College de Londres, dijo que la pelea de Sikkim demostró que “hay un punto muerto en la frontera”.

READ  Rusia solicita a la OMS el registro acelerado de la vacuna Covid Sputnik V

Dijo que Beijing está “buscando diferentes puntos de presión en la región”.

Pant dijo que, en un sentido más amplio, los Himalayas son “simplemente otro teatro de Beijing en el mundo”.

“Está realizando pruebas de agua con la nueva administración del nuevo presidente de Estados Unidos, Joe Biden. Anteriormente, solía ser solo Taiwán o el Mar de China Meridional, pero ahora incluso el Himalaya, incluida India”.

Pant dijo: “Quieren entender cómo responde la administración de Biden en estas múltiples áreas de manera simultánea o separada”. – AFP